.
Цены на бензин  |  
Тарифы ЖКХ  |  
Недвижимость  |  
Депозитные ставки  |  
Материнский капитал  |  
Е-декларации  |  
Бюджет 2018  |  
Децентрализация  |  
Реформы в Украине  |  
Ассоциация с ЕС  |  
Зона свободной торговли  |  
Безналичные платежи  |  
Сланцевый газ  |  
Тарифы на газ   |  
Пиратство в Украине  |  
Европротокол  |  
Что будет с гривной?  |  
Налог на недвижимость  |  
Таможенный союз  |  
Цены на нефть  |  
Налог на прибыль  |  
Возмещение НДС  |  
ВВП Украины   |  
Рынок Форекс   |  
Единый налог  |  
Налоговая декларация  |  
Оффшорные зоны  |  
Цены на газ   |  
Лизинг  |  
Автострахование  |  
ОСМД  |  
Пенсионная реформа  |  
Безвизовый режим  |  
Биометрический паспорт   |  
Вклады СССР   |  
Техосмотр  |  
Новый год  |  
Тарифы на воду  |  
Тарифы на электричесвто  |  
Тарифы на отопление  |  
Отмена льгот  |  
Дороги в Украине  |  
Реконструкция Почтовой площади  |  
Вторая волна кризиса  |  
Доступное жилье   |  
Реформа БТИ   |  
Ипотека  |  
Авторынок  |  
Автокредиты   |  
Автогражданка  |  
Кредиты МВФ  |  
Инфляция в Украине  |  
Прожиточный минимум  |  
Государственный долг  |  
Инвестиции в золото  |  
Транспорт   |  
Скоростные поезда  |  
Маршрутки  |  
Метро  |  
Авиаперевозки  |  
Армия чиновников  |  
Налог на роскошь   |  
Верховная рада  |  
Жизнь олигархов  |  
Привилегии депутатов  |  
Карточка киевлянина   |  
Проверки бизнеса  |  
Наводнение  |  
Запрет курения  |  
Валютный сбор  |  
Курс доллара  |  
Курс евро  |  
Реконструкция ГТС  |  
LNG-терминал  |  
Фондовая биржа  |  
Туризм  |  
Качество продуктов  |  
Приватизация  |  
Штрафы в Украине  |  
ГАИ  |  
Мошенничество  |  
Интернет  |  
Демонтаж киосков  |  
Белорусские продукты   |  
Работа таможни  |  
Таможенный кодекс   |  
Денежные переводы   |  
АПК  |  
Работа коллекторов  |  
Образование  |  
Банкомат  |  
Афера Родовид банка  |  
Рейдерские атаки   |  
Возвращение МММ  |  
Рынок труда  |  
Трудовой кодекс   |  
Кредитование  |  
Страхование  |  
Налогообложение  |  
Продажа земли  |  
IT-технологии  |  
Акции протеста  |  
Борьба с коррупцией  |  
Укртелеком  |  
Аптеки в Украине  |  
Укрзализныця  |  
Зеленый тариф  |  
Медицина  |  
Контрактная армия  |  
Налоговый кодекс   |  
Игорный бизнес  |  
Платежный баланс  |  
Жилищный кодекс   |  
Урожай


Легким движением руки дела кредитные превращаются в уголовные

ЧЕТВЕРГ, 29 МАРТА 2012, 21:30
Просмотров: 1723     Комментариев: 0

Заемщики взбунтовались против кредиторов. Они начали обжаловать привлечение госбанками к кредитным судебным спорам (по взысканию залогового имущества) работников прокуратуры.

Как стало известно "ДС", в минувшую среду было подано заявление в Снежанский городской суд Донецкой области об отмене судебного решения о взыскании по иску прокурора в пользу Ощадбанка квартиры г-жи Антипенко. Юристы уверяют, что это только начало и в ближайшие месяцы заемщики станут активно обжаловать "судебное сотрудничество" госбанков и правоохранительных органов.

Партнерство между прокуратурой и Ощадбанком с Укрэксимбанком наладилось еще в начале кризиса. Как только стало стремительно расти количество невозвратов по кредитам населения и юрлиц, в госбанках осознали, что не справляются с валом судебных исков по взысканию долгов и вспомнили о своих государственных привилегиях.

ЧИТАЙТЕ: Как противостоять страховому "рэкету" банков

Согласно Закону "О прокуратуре" интересы государства (либо структур, 100% акций которых принадлежат государству) в судах могут защищать работники органов прокуратуры. "Под

Погода, Новости, загрузка...
интересами государства подразумевается наличие нарушений или угрозы нарушения экономических, политических и иных госинтересов", - объяснил "ДС" старший юрист юрфирмы "Саенко Харенко" Антон Жданов.

Поначалу к помощи правоохранителей прибегали нечасто. Однако уже к концу 2010 г. финансисты смекнули, что работа по искам, подаваемым прокурорами, значительно результативнее, чем по судебным спорам, затеваемым их собственными юридическими подразделениями. И основательно завалили силовиков делами о взысканиях кредитной задолженности. "Судьям психологически тяжело отказывать прокуратуре. Да и многие должники в таких случаях отказывались от своих законных прав, необоснованно опасаясь уголовной ответственности в случае невозврата кредита госбанкам.

Была здесь и чисто финансовая подоплека: согласно действующему законодательству по искам прокуроров не платится судебный сбор, который нередко бывает довольно существенным. В итоге к середине 2011 г. в Едином государственном реестре судебных решений насчитывалось около 4,5 тыс. решений по кредитным правоотношениям с участием прокуроров. Их количество начало сокращаться лишь во второй половине прошлого года", - рассказал "ДС" старший партнер адвокатской компании "Кравец, Новак и Партнеры" Ростислав Кравец.

Единственная причина небольшого сокращения числа исков прокуроров по долгам госбанков - это появление в июне 2011 г. разъяснения Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел. В нем говорилось, что невозвраты по кредитам госбанков - это не угроза государственным интересам, а потому Ощадбанк и Укрэксимбанк больше не имеют права привлекать к судебным спорам органы прокуратуры. Во многих регионах страны после этого документа суды перестали принимать "кредитные иски" от правоохранителей и начали закрывать старые дела.

ЧИТАЙТЕ: Проценты по кредитам "поплывут" вниз

Но далеко не всегда и не все суды местного значения. Многие продолжали слушания по делам о взыскании по кредитным долгам имущества, лишая физических и юридических лиц квартир, машин и имущественных комплексов. Обжалование таких действий в Донецкой области может стать одним из первых протестов против нарушения прокурорами решения Высшего специализированного суда.

Банкиры уверены, что это только начало, и гарантируют в ближайшие месяцы волну обжалований прокурорских действий. Предполагается, что в большинстве случаев они будут базироваться на пресловутом разъяснении Высшего специализированного суда, однако не исключаются и другие варианты.

"Целесообразно строить правовую позицию на том, что спорные правоотношения между сторонами регулируются в первую очередь нормами действующего гражданского законодательства и кредитным договором. Так что нет повода говорить о нарушении интересов государства и, следовательно, нет оснований для представительства прокурором интересов государства в конкретном процессе", - сказал "ДС" адвокат, руководитель Харьковского офиса юрфирмы "Ильяшев и Партнеры" Алексей Христофоров. До конца 2012 г. юристы планируют свести к минимуму количество кредитных разбирательств госбанков с участием работников прокуратур.

depo.ua


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Loading...
SELECTORNEWS



комментировать
  Имя:
Текст сообщения:
img
quote
strike
underline
italic
bold



обновить картинку
Введите символы с картинки:






ПогодаПрогноз погоды
Погода в Одессе

влажность:

давление:

ветер:


Мета-Новости
ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ